The McLaughlin Group 2006 year-end awards

Ось відео: The McLaughlin Group 2006 year-end awards

А ось до нього транскрипт

MR. MCLAUGHLIN: Okay, bummest rap. Pat.

MR. BUCHANAN: The false, malicious, vicious charge that three Duke lacrosse players assaulted that gal. Mike Nifong and that stripper ought to themselves be in the dock.

MR. MCLAUGHLIN: Interesting.

Eleanor.

MS. CLIFT: That Michael J. Fox exaggerated his symptoms of Parkinson's to make the very effective television ad that helped turn the race in Missouri towards the Democrats.

MR. MCLAUGHLIN: Tony.

MR. BLANKLEY: I agree with Pat's, but the false charge that Senator Allen was anti-black. It was a malicious campaign to mischaracterize a decent man.

MR. MCLAUGHLIN: Lawrence.

MR. O'DONNELL: That John Kerry meant to insult the troops when he flubbed the line in the prepared speech that he was making.

MR. MCLAUGHLIN: Bum rap.

MR. O'DONNELL: Bum rap.

MR. MCLAUGHLIN: Bummest rap: Likening George W. Bush to Harry Truman. That's a bum rap on Truman. A few years ago, Bush boosters tried to elevate Bush's stature by likening him to Ronald Reagan. Now it's Truman -- both analogies flat-out wrong. If anything, George Bush is more like Herbert Hoover.

Okay, fairest rap. Pat.

MR. BUCHANAN: Against the Republicans, that they did not live up to their principles or support policies they said they would. And so they got their comeuppance deservedly.

MR. MCLAUGHLIN: Eleanor.

MS. CLIFT: Fairest rap, that Donald Rumsfeld is a disaster and had to go. MR. MCLAUGHLIN: Tony.

MR. BLANKLEY: That Rahm Emanuel lied when he said during the campaign that he knew nothing about the Foley scandal.

The evidence has now come out that he did.

MR. MCLAUGHLIN: Lawrence.

MR. O'DONNELL: That Bush is one of the worst presidents we've ever had.

MR. MCLAUGHLIN: Fairest rap: Don Rumsfeld. He just retired as secretary of Defense. Rumsfeld set out to show that the U.S. had overcome the legacy of Vietnam. He ended up creating a quagmire.

Okay, best comeback, Pat.

MR. BUCHANAN: Best comeback: Unfortunately, John, it is the Taliban.

MR. MCLAUGHLIN: The Taliban.

MR. BUCHANAN: They are back.

MR. MCLAUGHLIN: You think they're back in full force?

MR. BUCHANAN: I think they're back in serious force, yeah.

MR. MCLAUGHLIN: Eleanor.

MS. CLIFT: Al Gore, who is now in contention as a possible presidential candidate and who is leading a campaign to recognize the potential danger of global warming. Hurray that he is back.

MR. MCLAUGHLIN: Tony.

MR. BLANKLEY: My answer is similar to Pat's Taliban. In this case it's the House Democrats, who have come back after 12 years to take the central power of American politics back.

MR. MCLAUGHLIN: Lawrence O'Donnell.
MR. O'DONNELL: Jerry Brown, who was elected California's attorney general 50 years to the day after his father won the same office. Jerry could be on his way back to the governorship. MR. MCLAUGHLIN: Best comeback -- I'm showing you up, O'Donnell -- Tom Cruise, (in style ?) with the host of this program on Mission Impossible I. You saw that, right?

Who started out 2006 looking like a Hollywood pariah, but he ended the year in charge of running his own studio and a storybook wedding to Katie in Italy and a --

MR. BUCHANAN: Were you there? Were you at the wedding?

MR. MCLAUGHLIN: I didn't make it -- (laughter) -- and a -- (inaudible). I was in the helicopter circling around. (Laughter.)

Were you there?

MR. O'DONNELL: No, I didn't make it -- not on the list.

MR. MCLAUGHLIN: Okay, most original thinker.

MR. BUCHANAN: One of your favorites, John -- General William Odom. He was right about the first Gulf War and he's right about the second Gulf war as well.

MR. MCLAUGHLIN: And he got terrific response to --

MR. BUCHANAN: He ought to have a good response to it. I've read his six myths, yeah.

MR. MCLAUGHLIN: Did you?

Eleanor.

MS. CLIFT: I give the thinking cap to Jerry Brown, now attorney general of California. He's been governor. He's been mayor of Oakland. He keeps reinventing himself. And he credits his three and a half years of Jesuit training and he quotes the 12th Rule: Let him in all things seek his greater mortification and continuing abegnation, which I think means politics is a form of self- flagellation. (Laughter.) I'm not sure.

MR. MCLAUGHLIN: Yeah. Well, good luck with him with that.

Tony.

MR. BLANKLEY: My old boss, Newt Gingrich, almost every week has discussions about what's wrong with the country and how to fix it, winning people over who say, We wish we had someone who had those kind of ideas in the White House.

MR. MCLAUGHLIN: Lawrence.
MR. O'DONNELL: Sam Harris, author of The End of Faith and Letter to a Christian Nation, who has given us the best explanations of how the world came to be in the grip of violent religious extremism.

MR. MCLAUGHLIN: Most original thinker: Al Gore. He turned to a documentary film to make his case for taking action on global warming. An Inconvenient Truth, he called it. It was extreme originality at work -- extreme in the good sense.

Patrick, most stagnant thinker.

MR. BUCHANAN: Senator John McCain. Foolish consistency is the hobgoblin of little minds.

MR. MCLAUGHLIN: Are you talking about putting more troops in Iraq?

MR. BUCHANAN: Just more troops, more troops, more troops, more troops. It's always more violence, always more war.

MR. MCLAUGHLIN: Eleanor.

MS. CLIFT: George W. Bush -- Stay the course, Go shopping more, and also Don Rumsfeld -- Stuff happens and War is complicated.

MR. MCLAUGHLIN: Tony.

MR. BLANKLEY: Denny Hastert, I hate to say once again. He inherited a vibrant conservative agenda in 1998 and added nothing to it.

MR. MCLAUGHLIN: Lawrence.

MR. O'DONNELL: Karl Rove, who thought he could still work the wedge issues and the turnout machine in the congressional elections against a national wave of revulsion for what the White House was up to and the House and Senate Republicans.

MR. MCLAUGHLIN: Most stagnant thinker: Condoleezza Rice, secretary of State. Condi ended up 2006 as she began it, stuck in ruts with no workable plans for Iraq or Iran or Israel-Palestine. And with so much access to the president's ear so much of the time, Rice deserves sacking more than Rumsfeld.

Patrick, best photo op.

MR. BUCHANAN: You're in trouble, fellow, for that one. (Laughs.)

One million illegal aliens march under Mexican flags, kill Bush's amnesty bill, sell Buchanan's book.
MR. MCLAUGHLIN: Eleanor. MS. CLIFT: That was a photo op? (Laughs.)

MR. BUCHANAN: (Laughs.) One million Mexicans? (Laughs.)

MS. CLIFT: Okay. I'm going to go with Britney Spears flashing.

MR. MCLAUGHLIN: Interesting.

Tony.

MR. BLANKLEY: Something with his most effective photo op -- the bombing, regretfully, of the golden mosque in Samarra, which triggered the sectarian war that had not yet started until then. It was a stunningly effective event.

MR. MCLAUGHLIN: Lawrence.

MR. O'DONNELL: Best photo op of the year was Mel Gibson's mug shot.

MR. MCLAUGHLIN: Best photo op: The kiss, George Bush's and Joe Lieberman's peck on the cheek. During the Connecticut Democratic primary it was mercilessly exploited by Lieberman challenger Ned Lamont, to everyone's delight on this program -- more copy.

Enough Already award, Pat.

MR. BUCHANAN: Britney Spears, Lindsay Lohan, Paris Hilton. Enough, girls. (Laughs.)

MR. MCLAUGHLIN: Eleanor.

MS. CLIFT: Bush and Cheney in general, and in particular no more racist rants from celebrities.

MR. MCLAUGHLIN: Tony.

MR. BLANKLEY: All those people and their lawyers who are offended by every expression of individualism in America.

MR. MCLAUGHLIN: Lawrence.

MR. O'DONNELL: The Enough Already award goes to Donald Trump.

MR. MCLAUGHLIN: Donald Trump. Are you going to expand on that?

MR. O'DONNELL: How much more of him can we take? MR. MCLAUGHLIN: You think it's self-evident?

Enough already -- the death of Princess Diana 10 years ago. The so-called definitive investigation, alas, is now over. To the conspiracy theorists, enough already.

Okay, worst lie, Pat.

MR. BUCHANAN: That Pope Benedict deliberately insulted Islam -- false.

MR. MCLAUGHLIN: Eleanor.

MS. CLIFT: President George W. Bush -- Absolutely, we're winning.

MR. MCLAUGHLIN: Lawrence -- excuse me. Tony.

MR. BLANKLEY: Well, I hate to say this. I agree with Eleanor, but on the proposition that he was going to keep Rumsfeld and not fire him when it came out that -- and he admitted that he was already planning his replacement. It wasn't the worst lie, but for a president, he should never be so brazen.

MR. MCLAUGHLIN: Oh, come, come, come, come. That's trivial, don't you think?

MR. BLANKLEY: I just designated it the worst, I guess.

MR. O'DONNELL: Tony's right. It was the worst provable lie of the year that Bush says, a week before the election, Rumsfeld's going to stay on till the end of the administration. A day after the election, he's gone.

MR. MCLAUGHLIN: It was an okay falsification. A worse lie is We're making progress in Iraq. President Bush and company repeated this lie so often that it's almost as if they think Goebbels was right -- Repeat the big lies often enough and people will believe it.

Okay, capitalist of the year, Pat.

MR. BUCHANAN: Warren Buffett gives away $40 billion to the Gates Foundation and shows what a capitalist ought to do with his money.

MR. BUCHANAN: Well, he's not giving it away in one lump sum.

MR. BUCHANAN: (Laughs.) It's a lot more than I've seen John McLaughlin give away as a share of his wealth. (Laughs.)

MR. MCLAUGHLIN: Well, maybe a couple of billion a year, but, you know.

Eleanor. MS. CLIFT: The two kids who started YouTube and then sold it to Google for $1.65 billion.

MR. MCLAUGHLIN: Do you know the name of it? Oh, YouTube.

MS. CLIFT: YouTube. (Laughs.)

MR. MCLAUGHLIN: Tony.

MR. BLANKLEY: Milton Friedman, who died this year and made capitalism possible around the world.

MR. MCLAUGHLIN: Lawrence.

MR. O'DONNELL: It's Warren Buffett and his gracious, egoless giving away of the money. He didn't set up a Buffett foundation. He gave it to the Gates Foundation. And he's a very strong supporter of inheritance taxes and gives the lie to the Republican argument that if you tax the rich too much, they'll just stop working and producing.

MR. MCLAUGHLIN: All this Buffett talk is good, but I'll give you a different level of magnitude. Capitalist of the year: The People's Republic of China. The PRC's entrepreneurship is creating a massive shift in the global economy. Never in modern history has so much wealth been transferred so fast.

We'll be right back with person of the year.

Підручники в університетах! Як з таким уг можна щось вчити??

Буде у мене з вересня предмет називається "Гроші та кредит". ну от, щоб з ним не було проблем, плюс є певна зацікавленість як функціонує фінансовий ринок, вирішив почитати ось цю книжечку:Вона відносно маленька - трохи більше 250 сторінок. Але замість того, щоб давати нормальну і корисну інформацію це просто набір визначень. З таким самим успіхом можна просто почитати Wikipedi'ю. Наприклад:
Гроші - http://uk.wikipedia.org/wiki/Гроші
Валюта - http://uk.wikipedia.org/wiki/Валюта
Валютний курс - http://uk.wikipedia.org/wiki/Валютний_курс
і т.д.
Але, ось що мене просто вбило:
Процитую: "...користуються послугами міжнародних інформаційних агенств Raiter, Dow-Jons telerate, Bloombend."
Погугливши ці так звані міжнародні інформаційні агенства отримуємо:
Raiters - гугл пише: Did you mean "Raiders" (search result)
Dow-Jons telerate - search result
Bloombend - search result - це взагалі дитячий будинок в у місті Бенд, штат Орегон.

Що можна сказати? - "Печально!" І на публікацію такої книжки дали гроші і "Рекомендована Міністерством освіти і науки України"

Тут тільки залишається гадати, або автори реально не знають що пишуть, або вони не хотіли рекламувати Reuters та Bloomberg. Тоді не зрозуміло чого правильно написали Dow-Jones??

Я упевнений на всі 100%, що це не єдиний приклад. Їх безліч і це дуже прикро!

Покени - соціальні комунікації майбутнього

У скорому майбутньому замість того, щоб давати один одному свою візитівку, люди просто будуть обмінюватися контактною інформацією за допомогою покену. У такий спосіб вони одразу додаються до списку друзів у найпопулярніших соцмережах та сервісах.
Це підтверджує і нещодавна перемога за найкращий у світі девайс/ґаджет на TechCrunch Europe Awards 2009

Те що цей ґаджет швидко набирає популярності серед молоді та дітей - це факт. Але як бути з представниками бізнесу, великих компаній, словом з людьми зі світу комерцію?
Чудовий вихід придумали у Голандії: зробити покен корпоративним стандартом:


В Україні цю ідею це ніхто не втілив у життя, тоді як у Голландії вона вже активно юзається.
Але можна придбати звичайного покена на сайті або на твітері.

Що пан Лебедев зробить для ЮТ?

Зараз україномовний інтернет просто вибухнув розмовами про те, наскільки галімий постер у Яценюка.

Почитати про це можна тут (мабуть найкращий огляд), тут, ТУТ - досить прикольні коментарі.

В загальному я теж був в шоці сьогодні зранку від цього:



Після усіх негативних відгуків на блогах, де розкрита тема рекламної кампанії Яценюка, хочеться поставити питання: "Що Лебедев зробить для ЮТ?"

win-win or win-lose

«Щoб дoсягти успіху в бізнесі, пoтpібнo
змусити інших бачити pечі так, як їх бачите ви»

Джoн Генpі Патеpсoн

У свoїй книжці «7 звичoк висoкoефективних людей» Стівен P. Кoві багатo уваги пpиділив підхoдам дo міжлюдських кoмунікацій, таких як: «вигpати-вигpати», «пpoгpати-вигpати», «вигpати-пpoгpати», «пpoгpати-пpoгpати».

Ми не будемo poзглядати пpиклади «пpoгpав-вигpав», адже навpяд у бізнесі, хтoсь захoче свідoмo віддавати свoї пoзиції oпoненту, і підхід «пpoгpати-пpoгpати».
Oтже ми бачимo детальний oпис підхoду «вигpав-вигpав» у двoх найкpащих книжках пo ефективнoму веденню пеpегoвopів Вільяма Юpі та Джима Кемпа. Тут і з’являється дві пoзиції, які ділять увесь кopпopативний світ навпіл. За тих, хтo за підхід «вигpав-вигpав» і на тих, хтo пpoти цьoгo підхoду.

Як бачимo з цитати у епігpафі, Джoн Патеpсoн, oчевиднo, за підхід «вигpав-пpoгpав». Oтже, щo нам кажуть вищезгадані автopи пpo пoзицію «вигpав-вигpав»:
Вільям Юpі у свoїй книжці pекoмендує зoсеpедитися на інтеpесах, а не на пoзиціях. Наша пoзиція - це те, пpo щo ви пpийняли pішення а наші інтеpеси - це щoсь, щo змусилo вас пpийняти pішення. У кoжнoї стopoни - безліч інтеpесів. В oснoві пoзиції - лише частина інтеpесів. Наше завдання - зpoзуміти інтеpеси oпoнента і запpoпoнувати pішення, яке задoвoльняє цим інтеpесам.
Для визначення «закoнних інтеpесів» викopистoвуйте oб'єктивні кpитеpії.

· Тoді pішення, яке ви пpoпoнуєте, буде спpаведливим

· Викopистoвуйте пpинцип взаємнoсті

· Пеpевіpяйте твеpдження oпoнента

Пpoдумайте «найкpащу Альтеpнативу oбгoвopюванoї Угoди». Якщo oпoнент не poзділяє Вашу ідею співпpаці, намагається нав'язати Вам стpатегію «вигpав - пpoгpав», і Ви не бачите кoнстpуктивнoгo вихoду із ситуації, у Вас завжди є мoжливість пpипинити пеpегoвopи і пеpеключитися на альтеpнативний спoсіб виpішення пpoблеми. Як немає незамінних людей, так і немає незамінних дoгoвopів, кoнтpактів і т.д. Якщo Вам щoсь не пoдoбається, завжди тpеба мати силу сказати «НІ».

Але цікавіше у підхoді дo кoнцепції «вигpав-вигpав» аналізувати Джима Кемпа, який у свoїй книжці «Спoчатку скажіть «НІ» пpoстo oбpушується на дану кoнцепцію.

Мoжна визначити oснoвні пoзиції у яких підхід «вигpав-вигpав» абсoлютнo не діє:

· Стpатегія «Вигpати-вигpати» і слабкість

· Кмітливість і пoлітика співпpаці

· Спекуляції на "вигpав-вигpав"

Стpатегія «Вигpати-вигpати» і слабкість.

Стpатегію «Вигpати-вигpати» Кемп пеpшoю спpавoю oтoтoжнив з пoзицією психoлoгічнo слабкoю: невпевненістю в сoбі і пoбoюванням кoгoсь засмутити. Слабких б'ють і з задoвoленням.

У багатьoх з нас із дpузями та кoлегами пoзиція «вигpати-вигpати», і тoму, кoли тpеба, їх тpеба піднапpужути: це піде і їм і вашим віднoсинам на кopисть у дoвгoстpoкoвoму пеpіoді. А те, щo на кopисть мoїм кoлегам чи дpузям, на кopисть і мені.
Все залежить від людей з якими ви ведете пеpегoвopи. Якщo кіт Леoпoльд збиpається гpати в пoзиції «вигpати-вигpати», пpибіжать усі миші і будуть над ним глумится. Спoчатку тpеба стати сильним - а пoтім poбити гаpний світ навкoлo себе, і не тільки для себе.

Кмітливість і пoлітика співпpаці.

Пoлітика співpoбітництва дає дуже висoку ефективність, але тільки в пеpспективі і в масі, тoбтo для багатьoх. Якщo ж жити, піклуючись тільки пpo себе і не пеpейматися, щo залишиться після тебе, тo співпpаця не є найефективнішoю стpатегією. Oсoбиста «кмітливість» виявляється ефективніше: oсoбистo для мене. Кoли частина підпpиємців теpпляче й дбайливo будують віднoсини на співпpаці. Не гpабують і не poзopюють, завжди знахoдяться «кмітливі», які беpуть все, щo мoжна взяти. Тoбтo opганізoвують і ведуть у не дуже чесний шлях.
Все пpекpаснo дo тих піp, кoли таких кмітливих виявляється багатo. Тoді вже ніхтo не ствopює екoнoміку співпpаці і всі тільки бажають швидкoї наживи на тих, хтo ще пpацює, пoтім дуже швидкo виявляється, щo кpасти вже немає у кoгo.

Спекуляції на "вигpав-вигpав"

Якщo дo вас пpихoдять майстpи пеpегoвopів, пoсміхаються і кажуть: «Ви oбoв'язкoвo пoвинні піти нам назустpіч! Вигpав-вигpав! », а ви знаєте, щo наспpавді це жopсткі вoвки, заpаз тільки спекулюють на цьoму гаслі. Тут Кемп правий. Не тpеба бути дуpнями, вас пpoстo не будуть пoважати і пpoкoвтнуть швидкo і без ніякoгo задoвoлення.
«Здавати» власні інтеpеси нітpoхи не пpавильніше, аніж тиснути на інтеpеси паpтнеpа. Це не «вигpав-вигpав». Пoважайте себе і свoї інтереси – і тоді вас будуть пoважати ваші опоненти.
Втім, пoки Кемп буде впевнений, щo йoгo oтoчують тільки дві категopії бізнесменів: «тигpи» і «дуpні», у ньoгo нікoли не буде бізнесменів тpетьoї категopії: «кoлеги». Це кoнкуpенти, які нас бадьopять і яких бадьopимo ми, з якими ми pазoм бopемoся на pинку, з якими ми, змагаючись на бігoвoї дopіжці, гopдимoся, кoли oбганяємo ми і навчаємoсь, кoли oбганяють вoни.

Google is on the right way

Google's new product Google wave. I thinks it will be the most innovative thing for organizing, collaborating, etc. which we ever heard. And we can loudly say: "Google doesn't have competitors in his area of business"

Эксперт Online

Инновационный манифест «Эксперта»

Мы забыли о творчестве. Потребительская экономика низвела многих из нас до уровня офисного и государственного планктона. Мы перестали изобретать, рваться к звездам, писать хорошие стихи. Мы стали скучными. Это тоже возможная траектория развития человечества, но ее бег быстро заканчивается — без прометеевского…

В Нью-Йорке выпустили купюру достоинством ноль долларов

В ответ на кризис, охвативший Wall Street, в Нью-Йорке была отпечатана купюра достоинством ноль долларов.

Новую банкноту выпустило не казначейство США, а известная американская художница и дизайнер Лаура Джилберт, разочарованная падением доллара.

На официальном сайте художницы сообщается, что купюра, отпечатанная тиражом десять тысяч экземпляров, будет раздаваться бесплатно в ее галерее на Бродвее в конце октября на презентации проекта.

Основную же массу «долларов» художница намерена доставить непосредственно на Wall Street.

Банкнота художницы внешне повторяют традиционную однадолларовую банкноту, только вместо единицы на ней значится ноль.

Художественный проект Лауры Джилберт совпал с финансовым кризисом, который, как полагают многие влиятельные аналитики, положит конец эре американского доллара как доминирующей мировой валюты.

Манигами - искусство финансового кризиса

Редакция YouSmi.by
15.04.2009

Учитывая ситуацию в мировой экономике, вероятно, скоро оригами станет самым лучшим вариантом использования денежных купюр.

Одна из американских компаний уже занимается изготовлением оригами из денег и делает это успешно.

Творцы назвали свои произведения «манигами» (moneygami), то есть оригами из денег. Можно сказать, что это искусство, рожденное ситуацией, когда деньги становятся только кусочками бумаги.

Напомним, что не так давно одна американская художница выпустила купюру достоинством ноль долларов, этот символический жест был призван показать конец эры американского доллара как доминирующей мировой валюты. А челябинский сторож Артемий Покатый во всю продвигает идею доллароубежища, где ни одна национальная валюта не обесценится и не будет стоить дешевле, чем другие.

вот в принципе для чего нужны деньги =)

Hedge Funds and the Global Economic Meltdown

How it happens:


Hedge Funds and the Global Economic Meltdown from Judd Bagley on Vimeo.